IEFBE 3723
19 maart 2024
Uitspraak

Conclusie Europese A-G inzake mededeling aan het publiek

 
IEFBE 3722
12 maart 2024
Artikel

De Inzet van Neurowetenschap bij het Beoordelen van Verwarringsgevaar

 
IEFBE 3721
11 maart 2024
Uitspraak

Gele stiksel van Dr. Martens schoenen niet onderscheidend voor alle schoenen

 
IEFBE 2627

Hogere voorziening over aanname van 'groot onderscheidend vermogen' Puma-merk afgewezen

HvJ EU - CJUE 28 jun 2018, IEFBE 2627; ECLI:EU:C:2018:509 (EUIPO tegen PUMA), https://www.ie-forum.be/artikelen/hogere-voorziening-over-aanname-van-groot-onderscheidend-vermogen-puma-merk-afgewezen

HvJ EU 28 juni 2018, IEF 17796; IEFbe 2627; ECLI:EU:C:2018:509 ; C-564/16P (EUIPO tegen PUMA) Merkenrecht. Gemma heeft een Uniebeeldmerk aangevraagd van een springende katachtige, de oppositie is in het geheel afgewezen. De stukken die Puma had overleg ten bewijze van uitvoerig gebruik en bekendheid van haar ouder merk is om redenen van proceseconomie niet onderzocht in de veronderstelling dat het "groot onderscheidend vermogen" had. De kamer van beroep verwerpt het beroep van EUIPO na onderzoek van de stukken. Het EUIPO is verplicht om rekening te houden met beslissingen in soortgelijke aanvragen. De hogere voorziening door EUIPO ingesteld wordt afgewezen.

IEFBE 2626

Uitspraak aangebracht door Karin Ottelohe, Advocant.

Wanprestaties van uitgeverij 'T Mannekesblad zijn voldoende om contract met striptekenaar Pom te ontbinden

Antwerpen - Anvers 25 jun 2018, IEFBE 2626; ('T Mannekesblad tegen Geïntimeerden), https://www.ie-forum.be/artikelen/wanprestaties-van-uitgeverij-t-mannekesblad-zijn-voldoende-om-contract-met-striptekenaar-pom-te-ontb

Hof van Beroep Antwerpen 25 juni 2018, IEFbe 2626 (‘T Mannekesblad tegen Geïntimeerden) Geïntimeerden zijn de erfgenamen van wijlen striptekenaar “Pom”, auteur van onder meer de reeks “Piet Pienter en Bert Bibber”. Volgens uitgeverij ‘T Mannekesblad heeft Pom met haar in 2011 een uitgavecontract gesloten. In het contact werd een nulvergoeding afgesproken, omdat de auteur het plezier gegund werd om zich gepubliceerd te zien. De uitgeverij betaalde wel een bedrag van 500 euro aan de auteur. Bij het bestreden vonnis van 20 december 2016 wordt het uitgavecontract ontbonden. Het bestreden vonnis wordt bevestigd. De contractuele wanprestaties van de 'T Mannekesblad zijn voldoende zwaarwichtig om de ontbinding van het contract in zijn geheel in het nadeel van de uitgeverij te rechtvaardigen. De vaststelling van de schadevergoeding vereist voorafgaandelijk deskundigenonderzoek. In afwachting van de bekendmaking van de resultaten van het onderzoek bestaat geen aanleiding tot toekenning aan geïntimeerden van enige vergoeding.

IEFBE 2622

Foto's van onroerend goed 'Campus Remy' niet auteursrechtelijk beschermd: geen creatieve keuzes gemaakt

Brussel - Bruxelles 16 mei 2018, IEFBE 2622; (Appellant tegen Structura Business Property), https://www.ie-forum.be/artikelen/foto-s-van-onroerend-goed-campus-remy-niet-auteursrechtelijk-beschermd-geen-creatieve-keuzes-gemaakt

Hof van Beroep Brussel 16 mei 2017, IEFbe 2622 (Appellant tegen Structura Business Property) De redactie is op zoek naar: Rb KH Brussel 28 januari 2013, om deze aan dit bericht toe te voegen redactie@ie-forum.be. Auteursrecht. Appellant is de gedelegeerd bestuurder van Aximas en tevens fotograaf. Hij maakt foto’s van de onroerende goederen die Aximas te huur of te koop aanbiedt en plaatst deze foto’s vergezeld van een beschrijving op hun website. Structura Business Property, geïntimeerde, is een concurrent van Aximas. Op 14 maart 2011 stelde appellant vast dat geïntimeerde op haar website foto’s die door hem werden gemaakt van ‘Campus Remy’ en de door hem opgestelde beschrijving gebruikte. Er is geen sprake van auteursrechtelijke bescherming, want de de foto’s en beschrijving getuigen niet van een intellectuele schepping van de auteur. Tevens is er geen sprake van oneerlijke marktpraktijken. Het hof bevestigt het bestreden vonnis.

IEFBE 2625

France.com kan niet worden geregistreerd als Uniemerk

Gerecht EU - Tribunal UE 26 jun 2018, IEFBE 2625; ECLI:EU:T:2018:381 (France.com), https://www.ie-forum.be/artikelen/france-com-kan-niet-worden-geregistreerd-als-uniemerk

Gerecht EU 26 juni 2018, ECLI:EU:T:2018:381; C-71/17 (France.com) Merkenrecht. Het tegen 'france.com' kan niet worden geregistreerd als Uniekmerk. Fonetisch zijn de conflicterende tekens bijna gelijk, veel consumenten refereren aan France.com met de enkele term 'france', de afkorting .com wordt gezien als slechts indicatie van een website. Conceptueel zijn de tekens vergelijkbaar met de Eiffeltoren en de kleuren van de franse vlag. Er worden geen vragen gesteld aan het Hof van Justitie.

IEFBE 2623

Uitspraak aangebracht door Fabienne Brison en Margot Van Meerbeeck, Hoyng Rokh Monegier.

Geen auteursrechtinbreuk op format en onderdelen van handgemaakt breigoed van LN Knits

Antwerpen(afd. Antwerpen) - Anvers(div. Anvers) 8 feb 2017, IEFBE 2623; (Mevrouw K en LN Knits tegen Mevrouw M), https://www.ie-forum.be/artikelen/geen-auteursrechtinbreuk-op-format-en-onderdelen-van-handgemaakt-breigoed-van-ln-knits

Voorz. Rechtbank van Koophandel (en afd.) Antwerpen 8 februari 2017, IEFbe 2623 (Mevrouw K en LN Knits tegen Mevrouw M) Auteursrecht. Mevrouw K heeft een onderneming uitgebouwd, die zij via haar vennootschap LN Knits uitbaat, waarmee zij handgemaakt breigoed verkoopt volgens fair trade-principes. Zij verwijt Mevrouw M een gelijkaardige onderneming te hebben opgezet en daardoor haar auteursrechten en de eerlijke martkpraktijken te schenden. Mevrouw K en LN Knits stellen dat de inbreuken vaststaan doordat de beschikking over het beslag inzake namaak, gezag van gewijsde zou hebben. Deze stelling wordt verworpen. De beschikking in kwestie kan geen gezag van gewijsde hebben in deze procedure, omdat de huidige procedure volledig verschillend is. Verder komen het LN Format en de afzonderlijke onderdelen daarvan niet voor auteursrechtelijke bescherming in aanmerking. Tevens kan niet worden vastgesteld dat Mevrouw M de grenzen van de eerlijke marktpraktijken zou hebben overschreden. De vorderingen worden afgewezen als ongegrond.

IEFBE 2620

Organisator I love the 90's-feest maakt merkinbreuk door gebruik merk van Belgische muziekgroep 2 Unlimited

Brussel - Bruxelles 28 mrt 2017, IEFBE 2620; (Deco tegen Grenslandhallen), https://www.ie-forum.be/artikelen/organisator-i-love-the-90-s-feest-maakt-merkinbreuk-door-gebruik-merk-van-belgische-muziekgroep-2-un

Hof van Beroep Brussel 28 maart 2017, IEFbe 2620 (Deco tegen Grenslandhallen) De redactie is op zoek naar: Rb KH Brussel tussenvonnis 22 maart 2013 en eindvonnis Rb KH Brussel 16 oktober 2013 om deze aan dit bericht toe te voegen redactie@ie-forum.be. Merkenrecht. Appellante is uitgever van de muziekwerken van de Belgische muziekgroep genaamd 2 Unlimited. Zij is houder van een Benelux woord- en beeldmerk en Uniemerk (woordmerk). Geïntimeerde organiseert sinds 2008 in de Grenslandhallen het evenement ‘I love the 90’s – Party’. Op 29 december 2008 werd een overeenkomst gesloten tussen partijen over een mini-concert op het evenement I love the 90’s. Er was uitdrukkelijk bepaald dat het gebruik van het woord- en beeldmerk ‘2 Unlimited’ niet was toegestaan. Appellante stelt dat geïntimeerde inbreuk heeft gepleegd op, onder andere, haar merkenrecht. Het is vastgesteld dat op de website van geïntimeerde ‘2 Unlimited’ stond. De woordmerken zijn niet vervallen, want er is sprake van normaal gebruik in de relevante periode. Er is derhalve sprake van merkinbreuk. Het debat wordt heropend voor de vaststelling van de hoogte van de schadevergoeding.

IEFBE 2614

Beperking schadevergoeding want geen aanwijzingen dat de exploitatie van het spel een succes was

Brussel - Bruxelles 14 mrt 2017, IEFBE 2614; (Appellant en Top Express Belgium tegen Geiïntimeerde), https://www.ie-forum.be/artikelen/beperking-schadevergoeding-want-geen-aanwijzingen-dat-de-exploitatie-van-het-spel-een-succes-was

Hof van Beroep Brussel 14 maart 2017, IEFbe 2614 (Appellant en Top Express Belgium tegen Geïntimeerde)  De redactie is op zoek naar: Rb EA Brussel 15 maart 2013, Appellant en Top Express Belgium tegen geïntimeerde om deze aan dit bericht toe te voegen: redactie@ie-forum.be. Auteursrechtinbreuk. Geïntimeerde stelt de auteur te zijn van het spel ‘Compositor’ of ‘Spelen met letters’ en dat Appellanten inbreuk plegen op zijn auteursrechten met het spel ‘BIG BEN, Play and Learn’. Het concept van ‘Compositor’ is een spel waarmee al spelend woorden en letters kunnen worden geleerd. Het werk is auteursrechtelijk beschermd, want geïntimeerde heeft bepaalde keuzes gemaakt bij de uitwerking van de vormgeving van de gleuven. De inbreuk is toe te rekenen aan beide Appellanten. Eerste Appellante is immers zaakvoerder van Top Express Belgium. De hoogte van de schadevergoeding wordt beperkt. Geïntimeerde heeft geen elementen aangevoerd die erop wijzen dat de exploitatie van het spel een succes, laat staan een groot succes heeft gekend.

IEFBE 2618

Gerecht EU: Kiezelstrandmotief terecht nietig verklaard

Gerecht EU - Tribunal UE 21 jun 2018, IEFBE 2618; ECLI:EU:T:2018:369 (Haverkamp IP tegen EUIPO), https://www.ie-forum.be/artikelen/gerecht-eu-kiezelstrandmotief-terecht-nietig-verklaard

Gerecht EU 21 juni 2018, IEF 17786; IEFbe 2618; ECLI:EU:T:2018:369 ; T-228/16 (Haverkamp IP tegen EUIPO) Modellenrecht. Haverkamp heeft in 2009 aanvraag gedaan voor een model voor een "oppervlaktemotief van het type kiezelstrand". Sissel vordert de nietigheid vanwege ouder Zwitsers model voor een 'gezondheidstapijt'. Nietigheidsafdeling wijst het verzoek toe, het beroep wordt verworpen. Het Gerecht EU wijst het beroep af. Het merk is terecht nietig verklaard.

IEFBE 2619

Europees Parlement stemt voor link tax en internetfilters

Dankzij een geslaagde lobby van Europese uitgevers is de gewraakte nieuwe Europese richtlijn voor auteursrecht in de eerste ronde aangenomen. Wat staat ons te wachten? Op 20 juni 2018 stemde de commissie juridische zaken binnen het Europese Parlement (EP) over de richtlijn voor intellectueel eigendom. Het aantal benodigde stemgerechtigde leden (24) werd net bereikt en op het allerlaatste moment kwam nummer 25 ook nog opdagen. In het geding is de draft of het ontwerp van de Directive on Copyright in the Digital Single Market (COM 2016(593) final) (Nederlands). Dit voorstel kreeg vele amendementen en het afhaspelen van al die schriftelijke en mondelinge amendementen leverde een oersaai filmpje op van de zitting. Door Lode Goukens, lees verder op netkwesties
IEFBE 2617

Nieuw online platform helpt Belgische ontwerpers om zich te beschermen tegen oneerlijk kopiëren

Vandaag lanceert start-up Drawy een online platform om modeontwerpers te helpen bij het beschermen van hun intellectuele eigendom om zo te vermijden dat hun creaties zonder vergoeding gekopieerd worden. Het slaat hiervoor de handen in elkaar met Creamoda, de Belgische Modefederatie. 

Dat grote modeketens zich laten inspireren door wat bekende ontwerpers op de catwalk doen is bekend maar steeds meer worden ook kleinere merken geconfronteerd met een identieke kopij van hun producten. Zo zijn er de Belgische modeontwerpsters Murielle Scherre van La Fille D'O met haar Fast Girls-bh en Toos Franken wiens oversized trui werd gekopieerd. Ook Elodie Ouedraogo met haar label 42|54 en topmodel Caesar Casier met zijn t-shirtlijn waren recent slachtoffer van copycat praktijken door grotere spelers op de markt.