Gepubliceerd op vrijdag 18 december 2015
IEFBE 1633
De weergave van dit artikel is misschien niet optimaal, omdat deze is overgenomen uit onze oudere databank.

In de tijdschriften/dans les revues 2015-11

Hieronder een selectie van de hoofdartikelen uit de vakbladen van deze maand. Voor de losse tijdschriftensites dient u apart in te loggen.

AMI 2015-5 BIE 2015-10  BMM Bulletin 2015/2

Mediaforum 2015-6


ICIP L'Ingenieur Conseil 2015/3

 IRDI 2015/1



Informatie / aanvragen

Enkele tijdschriften zijn ook opgenomen in de database Praktijkgebied IE.

AMI september-oktober 2015
Schadevergoeding bij online auteursrechtinbreuk: stand van zaken 2015
A.P. Engelfriet

De vele gedaantes van het vernieuwde artikel 45d
H.C. Klaassen

Jurisprudentie
Nr. 7 • Rb. Amsterdam 10 juni 2015, Pictoright/Stadsarchief Gemeente Rotterdam m.nt. M.M.M. van Eechoud

Nr. 8 • Rb. Gelderland 10 juni 2015, Heksenkaas m.nt. M.R. de Zwaan

Rechtspraak in het kort

Berichten IE
Artikelen
Auteursrecht op smaak? De grenzen van het auteursrechtelijk werkbegrip na het Kecofa/Lancôme-arrest
– Tobias Cohen Jehoram 198

Over rasnamen en rasmerken
– Paul van der Kooij 207

Rechtspraak
Octrooirecht
Nr. 46 Rechtbank Den Haag 15 juli 2015, Resolution/Shionogi c.s., IEF 15120, ECLI:NL:RBDHA:2015:8197 (Europees octrooi; beschermingscertificaat; beschermingsomvang; equivalentie; afstand van een gedeelte van de bescherming waarop het octrooi aanspraak geeft (‘afstandsleer’))
– met noot van R.M. Kleemans 211

Rechtspraak in het kort
Octrooirecht
Nr. 47 Vzr. Rechtbank Den Haag 22 april 2015, Matador/Bick en Little Jumbo Klimmaterieel, IEF 14898, ECLI:NL:RBDHA:2015:8869 (octrooi betreffende een trekhaakslot; gerede kans octrooi niet inventief; geen inbreuk) 228

Merkenrecht
Nr. 48 Gerechtshof Amsterdam 30 april 2015, X B.V./ de Inspecteur, IEF 15219 (douanewaarde; geen verplichting tot bijtelling van royalties als bedoeld in art. 32 lid 1 onder c CDW) 229
Nr. 49 Vzr. Rechtbank Den Haag 7 augustus 2015, FKP Sojuzplodoimport/Spirits, IEF 15170, ECLI:NL:RBDHA:2015:9255 (onrechtmatig faciliteren van merkinbreuk) 230

Modellenrecht
Nr. 50 Gerecht EU 10 september 2015, T-525/13, H&M/BHIM en YSL, IEF 15238 (gemeenschapsmodel; vrijheid van de ontwerper; eigen karakter) 231

Reclamerecht
Nr. 51 Vzr. Rechtbank Den Haag 6 augustus 2015, Oculus/I-Optics, IEF 15169 (vergelijkende reclame; spoedeisend belang; pan-Europees verbod; art. 6:194a BW) 231

Procesrecht
Nr. 52 HvJ EU 16 juli 2015, C-580/13, Coty/Stadtsparkasse Magdeburg, IEF 15116, ECLI:EU:C:2015:243 (beroep op bankgeheim geen onbeperkt en onvoorwaardelijk verweer tegen plicht ex art. 1019f Rv) 232

 

BMM Bulletin
Het interview - Kor Blumenstock - nr. 2 2015 pag.98/99
Redactioneel - de la rédaction Marten Bouma - nr. 2 2015 pag.77/77
3D-printen: een revolutie in het modellenrecht (?) Marjolein Driessen - nr. 2 2015 pag.78/82
Internationale depotstrategieën in het modellenrecht Manon Rieger-Jansen - nr. 2 2015 pag.83/89
Onder de hamer - affaires pendantes - nr. 2 2015 pag.90/93
Opmerkelijk of merkwaardig - remarquable Yvonne Noorlander - nr. 2 2015 pag.94/95
Bescherming in het buitenland - protection à l'étranger Marten Bouma - nr. 2 2015 pag.96/97

ICIP L'ingenieur conseil
Brevets
425 Cour d’appel de Bruxelles, 9e  ch., 5 mars 2015, affaire : « Shamrock c. État belge »
Marques
446 Cour de justice de l’Union européenne, 4e ch., 3 septembre 2015, affaire : « Iron & Smith kft c. Unilever NV » et note d’observations d’Emmanuel Cornu
464 Cour d’appel de Bruxelles, 8e  ch., 23 juin 2015, affaire : « Weekday »
482 Cour d’appel de Bruxelles, 18e  ch., 24 juin 2015, affaire : « BEST »
Dessins et modèles
493 Tribunal de l’Union européenne, 8e ch., 13 mai 2015, affaire : « Group Nivelles c. O.H.M.I. (modèle “siphon de douche”) » et note d’observations de Fernand de Visscher
540 Prés. du tribunal de commerce néerlandophone de Bruxelles, cess., 4 août 2015, affaire : « Grosfillex c. Dumaplast »
Droit d’auteur
565 Cour de cassation, 2e ch., 24 juin 2015, affaire : « mur Facebook »
570 Cour d’appel de Bruxelles, 9e  ch., 19 juin 2015, affaire : « Longchamp »
589 Cour d’appel de La Haye, 26 mai 2015, affaire : « Moulinsart » et note d’observations d’Alain Strowel
606 Cour d’appel de Bruxelles, 8e  ch., 28 avril 2015, affaire : « Logo EXPO 58 »
Concurrence déloyale
616 Tribunal de commerce de Mons et de Charleroi, division Charleroi, 17 septembre 2014, affaire : « Molière »
Saisie-contrefaçon
629 Prés. du tribunal de première instance francophone de Bruxelles, réf., 19 juin 2015, affaire : « Optimade »

IRDI 2015/1
Lachapelle, A., « Services numériques & TVA  & : état des lieux », R.D.T.I., 2015/1, n° 58, p. 5-38
Cour de Justice de l'Union européenne (4e ch.), 11/12/2014, R.D.T.I., 2015/1, n° 58, p. 39-44
de Terwangne, C., « L'exception concernant les traitements de données à des fins personnelles et domestiques de la directive 95/46 relative à la protection des données », R.D.T.I., 2015/1, n° 58, p. 45-51
Dusollier, S., « Les affaires Bhaalu et l'enregistrement en ligne de programmes de télévision », R.D.T.I., 2015/1, n° 58, p. 53-55
Rechtbank van koophandel te Antwerpen, 04/11/2014, R.D.T.I., 2015/1, nr. 58, p. 56-73
Cassiers, V., « Télévision sur Internet : les prestataires de services en ligne ont perdu la bataille. Ont-ils perdu la guerre ? », R.D.T.I., 2015/1, n° 58, p. 74-81

MediaForum 2015-7
OPINIE Wordt de consument beter van een herziening van het Telecomkader?
Marianne Minnecré-Kracht
WETENSCHAP Alleen het telecommunicatiegeheim: Of toch maar niet? Van brief naar e-mail, WhatsApps en andere bits
Jan Smits
BOEKBESPREKING Economisering van het informatierecht
Johan Wolswinkel
Jurisprudentie
Nr. 23 • HvJEU 6 oktober 2015, Maximilian Schrems/Data Protection Commissioner