Prejudiciële vragen gesteld over de mededeling aan het publiek

Prejudiciële vragen gesteld aan HvJEU 26 januari 2026, IEF 23404; IEFbe 4157; C-667/25 (Verbraucherzentrale Bundesverband) via MinBuza. Deze zaak betreft een geschil tussen de eigenaar van de schoonheidssalon ‘Natural Beauty Levin SRL’ en de Roemeense vereniging voor het beheer van de rechten van uitvoerende kustenaars. De vereniging vordert schadevergoeding van verweerster voor het zonder toestemming mededelen aan het publiek van fonogrammen die voor commerciële doeleinden zijn uitgegeven. Ter discussie staat of het uitrusten van de salon met televisietoestellen waarop achtergrondmuziek wordt gespeeld kwalificeert als ‘mededeling aan het publiek’ in de zin van artikel 8, lid 2 van richtlijn 2006/115.

Prejudiciële vragen: 
(1) Moet het begrip „mededeling aan het publiek” in de zin van artikel 8, lid 2, van richtlijn 2006/115 aldus worden uitgelegd dat het ook ziet op de situatie waarin fonogrammen worden verspreid in een salon, zoals die welke in het hoofdgeding aan de orde is, in het kader van de exploitatie van die onderneming?

(2) Moet bij de beoordeling van het begrip „mededeling aan het publiek” in overeenstemming met de geïndividualiseerde benadering rekening worden gehouden met omstandigheden zoals de oppervlakte van de zaak, het aantal kappersstoelen en/of wachtplaatsen voor klanten, het al dan niet aanwezig zijn van een ontspanningsruimte en/of een ruimte voor sociale contacten voor klanten, en het bedrijfsmodel?